För hårt motstånd. Dåliga domslut. Orimligt tidig väckning. Bortförklaringarna har varit många efter 7-1-förlusten i torsdags. Men mest anklagelser har matchbollen fått.
Redan i första anfallet gled ett skott rakt igenom M11-målvaktens handskar. Efter det hände den ena oförklarliga incidenten efter den andra under de 40 minuterna mot Golvtrollarna.
Den utespelare som riktat hårdast kritik mot matchbollen är Peter Rolandsson (#9).
– Vår egen boll hade dåligt med luft. Då försökte jag pumpa den, men spetsen bröts av. Det resulterade i att den blev helt tömd på luft och vi fick spela med Golvtrollarnas boll, som jag tror var köpt på Buttericks, säger Rolandsson.
Vilket var ditt första intryck av motståndarnas röda konstläderkula?
– Att den var liten och hal. Det kan även #1 kan skriva under på tror jag.
Vid ett tillfälle rullade den under din fot och ut över sidlinjen när du skulle ta emot en passning. Blev du snopen?
– Jag blev skräckslagen och trodde jag tappat foten, men lättad såg jag att den var kvar. Det var bara bollen som var så liten.
Testade du att skjuta? Hur kändes det?
– Jag sköt mot mål en gång i matchen, efter en fin hörna av #16. Tätt utanför stolpen tyvärr. Hade vi haft vår boll så hade den suttit.
Text och foto: #11
Bollen var undermålig. Men samtidigt kan jag förstå att de var så tekniska om de var vana vid den där bollen. För mig kändes den verkligen liten och hal...
SvaraRadera#4