tisdag 16 november 2010

Analys: Fotbollsgalan vs Korpengalan


Igår hölls den nationella motsvarigheten till Korpengalan – "Fotbollsgalan". Kanske kan de båda prisfesterna lära av varandra. Konferencier Per Bengtsson (#11) har funderat och analyserat.

För någon månad sedan träffades ett tjugotal spelare och supportrar i Mardrömselvan på restaurang Pelikan i södra Stockholm för att fira årets triumfer. På menyn stod köttbullar och fläsklägg, i glasen flödade stor stark. Bland festdeltagarna fanns "spelarpartners" som Gabriella Lundgren och Signild Pettersson. Johan Liljekvist fick slutligen lyfta den prestigefyllda M11-bucklan (lilla bilden), för flest gjorda mål under säsongen.
I tv-galan från Malmö Arena minglade Helena Seger med Ola Toivonen och Alexander Gerndt. Lyxmaten sköljdes ner med champagne. Zlatan Ibrahimovic fick Guldbollen, Svenska fotbollförbundets bleka kopia av Mardrömselvans nylimmade pokal som köptes på en loppis i Madrid.
Vad som skiljer Fotbollsgalan och Korpengalan åt är framförallt priskategorierna. Under fotbollsgalan premierades samtliga lagdelar. Kanske bör nästa års M11-jury härma denna tankefigur och utse "Årets back", "Årets mittfältare" och "Årets anfallare". Det kan öka motivationen och prestationsförmågan hos flertalet, även de som inte har möjlighet att spotta in mål på topp.
Vad Fotbollsgalan bör lära av Mardrömselvan är ännu mer givet: "Årets laginsats" saknas helt, liksom "Årets supporter" och "Årets hedersmedlem".
Vilka personer skulle vara värda dessa priser i landslaget och allsvenskan? Ge gärna förslag i kommentatorsfältet!

Text: #11 Foto: Svenska fotbollförbundet och #7

2 kommentarer:

  1. Jag tycker årets back och mittfältare låter bra! Men årets anfallare? Blir det skyttekungen då? Eller den som avgjorde när det gällde som mest? Årets målvakt blir kanske lite förutsägbart?

    #6

    SvaraRadera
  2. Älskar förresten både inläggets innehåll och bildsättning Per. Bra jobbat!

    #6

    SvaraRadera