lördag 22 augusti 2009

Tankar från stolproten


Måndag kväll. Skymning. Dricker folköl och äter torra tortilla-chips med Sambal oelek istället för chilisås. Smakar sådär. Minns kaoset på plan. Och tänker följande:

Borde vi inte försöka anpassa vår laguppställning efter de spelartyper vi har i laget? Från forward-perspektivet på plan känns det som vi byter spelsystem – eller i alla fall spelsätt – varje gång vi byter spelare. Vi kan ha helt olika spelartyper på samma position. Man får som forward försöka hålla reda på olika individuella särdrag ”Få se nu, X brukar slå passningar utmed kanten… och nu är Y på plan, han brukar springa däråt…” Etc.

Med följden att anfallarens rörelsemönster blir helt oförutsägbart för den stackars mittfältare som vill slå en pass utan att behöva tänka för länge.

Därför har jag försökt para ihop lagmedlemmar efter spelstil – givetvis med vissa generaliseringar. Det här är bara ett förslag – såga eller hylla:

Johan L / Mårten: aggressiva, löpvilliga i synnerhet framåt. Bollvinnare på små ytor. Målsugna. Bör vara offensiva mittfältare, kanske på vänsterkanten. Spela nära den som är mitt-mitt. Hög press vid motsåndarnas uppspel.
Fredrik H/ Johan G / Tommy J: klarar av långa ruscher, fram och tillbaka. Offensivt längs kanten eller en Ljungberg-inskärning längs diagonalen. Bör leta ytor och löpa mycket. Slå inlägg eller komma på distansskott.
Micke / Per: Bra spelförståelse och spelöverblick. Tekniska, passar bra och har bra skott. Typisk mitt-mitt.
Jon / Per: Defensiva ankare. De som tänker och agerar mest lojalt bakåt. Självuppoffrande som riktiga backar ska vara. Kan gå framåt men måste då genast ersättas av någon som backar hem.

Peter / Tommy H / Jesper: offensiva, spelförande backar. Bör jobba mycket ihop med mitt-mitt och även slå långa, öppnande pass på ytor åt löpvilliga mittfältare och forward. (Alla dessa tre tycker jag själv också på olika mittfältspositioner. Frågan är bara vilka?)

Jag och Fredrik K… ingen aning. Så länge vi inte har några tydliga linjer i spelet, kan man känna sig lite förvirrad längst fram, i alla fall jag.

Gå mot första stolpen, andra stolpen, ligga och lura på ytor bakom backarna (de finns alltid!)!? I alla fall jag har en obesvarad längtan efter mer spel inne i/nära straffområdet. Men dit kommer vi ju inte så ofta. Vad som helst utom att vara nickande target-player på 173 cm;-). Kom gärna med förslag på tydliga och enkla roller för anfallaren. Och realistiska!

Vad säger ni – kan det vara idé att anpassa laguppställningen/taktiken på detta sätt?
Just a few thoughts…

Sen har vi ju det där med defensiven också – men det är väl en annan historia.
Hälsningar,
#3

8 kommentarer:

  1. Det är en bra analys. Per H var inne på det senast och jag tror att vi ska försöka flytta laget mer likt 5-a-side spelet inomhus där vi har vår forward väldigt nära motståndarens målvakt. En snabb genomskärare längs marken är oftast lättare att styra in än att gå på nedtagning, vända, göra bort en motståndare som blir resultatet av en lång djupledsboll. När vi har bollen ska vi ha som mål att komma till avslut inom en minut tycker jag och föreslår att vi anammar "diamantuppställningen" eller "Harriefemman" även på grusplan.

    Kan det vara nåt?

    #7

    SvaraRadera
  2. Låter bra. Mitt bakifrånperspektiv gör det svårt för mig att se hur spelet ter sig på andra sidan mittlinjen, så detta blandar jag mig inte i, men ett vet jag om Gabriel och Fredrik K; Ni har båda riktigt, riktigt hårda skott och vet också att pressa dem. Det borde kunna komma till användning.

    #1

    SvaraRadera
  3. Tycker att vårat system vi har nu är så nära man kan komma en diamant, det enda sättet jag kan tänka mig en förändring i uppställning är om vi börjar köra med 3 2 1 istället för 2 3 1 som vi har idag. Kanske vore något att försöka bygga bakifrån?


    #13

    SvaraRadera
  4. Det är lätt att se att våra spelarpositioner fungerar mycket bra i vissa matcher, men kan bli helt fel i andra. Tror att vi skulle behöva våga byta mitt under matcher som inte går vår väg.

    Funderade också på om 2-2-2 skulle kunna vara en variant när vi inte får utdelning på 2-3-1.

    #6

    SvaraRadera
  5. Bygga bakifrån är nog det jag menar. Ibland blir spelarna längre fram i banan rätt ensamma. Om vi böljar fram och tillbaka med hela laget kanske vi får fler chanser att avsluta. Planen är så pass liten att vi inte behöver hålla på positionerna så benhårt, bara vi är lite flexibla och fyller igen luckorna åt varandra, ifall en back hamnar högt upp tex. Jag kan se det lite som att matchen startar med fasta positioner för alla spelare men att vi flyter runt lite ifall det behövs, vartefter folk flyttar runt i banan. Ett slags zonförsvar över hela planen. Man ska inte behöva tveka att springa i en lucka på högrkanten bara för att man är vänsterytter. Så länge vi inte är helt öppna bakåt borde det funka.

    Äh, jag vet inte.

    #7

    SvaraRadera
  6. Rätt tänkt vid stolproten. Bra mycket klokare än den där Ikea-Anna...

    3-2-1 kan vara en bra idé förutsatt att ytterbackarna orkar hänga med ända upp och jobba tillbaka hem hela tiden. Riktiga brasilianska laterals som Dani Alves, typ. Upp ned, upp ned, och så byta. Känns som vi har bra spelarmaterial för denna krävande position.

    Mittbacken blir då mer låst med att alltid stanna kvar på rätt sida mittlinjen. Behöver vara en riktig försvarsbjässe som både kan kliva fram och bryta och avvakta i ryggen och fördröja i väntan på att laget hinner hem. Bör vinna lite i luften också.

    Man kan sedan också tänka sig att de båda mittfältarna då kan jobba mer ihop centralt,för att ge utrymme för ytterbackarna, och fördela sig på en mer defensiv Schwarzroll som hjälper mittbacken med andrabollar vid motståndarkontringar och en mer offensiv mittfältsspets som kan ta hand om egna andrabollar från toppforward och fördela ut på yttrarna.

    Kan bli många inläggslägen med detta spel och här bör vi snacka oss samman lite kring hur vi löper på dessa, exempelvis att en ensam forward alltid går på första stolpen och offensive mittfältaren visar sig för spel snettinåtbakåt. "Riktiga" inlägg blir det sällan något av, alldeles för lätt för målvakt att plocka ner.

    Toppen, slutligen, bör som många varit inne på få tacksammare bollar på fötterna, att rulla tillbaka på offensiv mitt och framstormande yttrar. Ska vi lyfta på topp bör det ske på tom yta, inte där forwarden redan står och stångas med en back som är längre än 1,73...

    Långa uppspel bör kunna varvas med att passa upp bollen längs centrallinjen; mittback till defensiv mitt till offensiv mitt till toppforward ut på ytter och tillbaka in i mitten för avslut. Gärna på en minut men måste få ta tid också, fråga Barcelona.

    #20

    SvaraRadera
  7. Bra inlägg!
    Ska vi kanske ta och testa det nästa match?
    Jesper och Tommy H är väl perfekta som mittbackar.

    #9

    SvaraRadera
  8. En av tankarna vid stolproten som kanske har glömts bort här i diskussionen, eller inte, är att vi borde låta liknande spelartyper byta med varandra, oavsett vilken position det handlar om. Om två spelare med samma stil löser av varandra på samma plats blir det mer harmoni/kontinuitet i spelet. Istället för som sist att upplägget ibland tycktes vara det motsatta:-) Men det kanske alla redan fattat att jag menade... Anyway, kul att läsa så många kloka kommentarer.
    #3

    SvaraRadera